但在杨广递交给杨坚的奏折里，还有一条颇为引人注意的意见——杨坚在八年前为了解决关中漕运的问题，下令挖掘了广通渠，但问题依旧没有得到解决。秋收时，他仍要带宫眷去洛阳去就食，还因此被百姓称为“逐粮天子”。
杨广这两年来奔波于大兴和江南之间，尝尽路途艰难之苦，他因此提出在南北交通之间兴修水利，以水运解决两处陆路的困难之处。
杨坚因自身之故，对杨广的这个提议颇为上心，但杨勇却立即反驳道：“兴修南北水利固然有利于往来交通，但如此一来，开山凿渠，势必耗费大量人力与财力。且水路或受季节影响，并不见得一兴漕运就能解决万难。如今反而应注意西北突厥进犯，加强边境防守，增强武备，牢牢巩固我大隋边防才是要紧。”
“路不通则百业不行。如今大隋一统天下，南北皆为隋地，百姓皆为隋民，若依旧因为道路阻隔致使南北交流淤塞，便不利于中朝统辖。再者，江南州县之间本就联结紧密，如今才平定叛乱，正是收归民心的重要时机。倘若不加强南北联系，依旧任由南北对峙，那么江南之乱或不日又起。”杨广恳切道，“并非儿臣危言耸听，而是儿臣在江南多时有感，请父皇圣断。”
“南北并非彻底隔断，只是往来陆路需要的时间长一些罢了。大隋既已收服江南，自然对治下之地、之百姓一视同仁，断不会任由其恣意妄为，该治该教的自有中朝统一下达圣旨教令，迟早都得一统。再说，先前我大隋五十一万大军都到得江南，如何现今又要被道路所阻？孤听不懂晋王此言，是说南北交通之道塌了么？”杨勇据理力争道。
“兴修南北交通要道，将来不止用于政令传达。江南商业之繁华有目共睹，鱼米之丰硕也不必赘述，南国文史经典之风流同样值得宣扬传播，若得便利交通，以后这些江南风物便能更快速地输入北方，正有利于南北交融，也将便于中朝统辖，可谓深有百利。”杨广辩驳道。
杨勇不以为意，直接上表杨坚道：“儿臣认为晋王所言并非势在必行之举，真要论收服民心，当重启《五教》，方可令江南百姓彻底臣服。至于晋王所言江南文史风流，恕儿臣不敢苟同，以往听闻南朝多亡国之音，儿臣以为还是免去这些糟粕流入我朝，遗害不浅。”
杨勇咄咄逼人，便是有意针对杨广，朝会上其他臣工皆噤若寒蝉，是想看一看杨广再作何说辞。
久等之下，杨广似在措辞反击，可最终，他收敛了方才与杨勇廷辩时的锋芒，只是淡淡道：“太子所言亦有道理，是臣考虑不周。兴修南北水利之事，陛下可以暂不考虑，但若要重启《五教》，臣恐又要在江南横生枝节，请陛下三思。”
见杨广示弱，杨勇随即得意道：“正是因为晋王仁义，江南百姓才以为趁机做大。儿臣以为，既平定了江南之乱，便没有了煽动百姓之人，此时重启《五教》，必定不会再有奸人敢挑衅我大隋国威。”
“臣的上疏中写明了针对治理江南的一系列举措，若是重启《五教》则一切皆废。”杨广道。
“《五教》乃陛下统治民心的经世篇目，晋王如此反对《五教》，是认为陛下驭民无道？是说陛下有错？”杨勇逼问道。
“臣不敢，也并非指摘《五教》无道，只是臣所奏都已经写在上疏之中，是臣亲历江南，体察民情之感，也是臣肺腑之言，请陛下明断。”杨广再不理会杨勇的为难，发言之后便安静退下，看似不敌杨勇的尖锐之姿，实则根本未将他放在眼里，可谓在众目睽睽之下无视了这位当朝太子。
杨勇气极，却无法当场对杨广发作，只得忍下这口气，恨恨地退去一边。
朝会散后，杨广正要回晋王府，路上却被围拥着杨勇的人群挡了道。他心下一哂，却只是避让开，意料之中的则是杨勇又来他面前耀武扬威。
“晋王精心准备的上疏以及那一番慷慨激昂，似乎没有什么大用，孤看陛下并不为所动。”杨勇讥道。
杨广眉眼三分含笑，只是在这季春太过温暖的杨广中，他的笑容却仿佛令人感受到了秋意萧瑟，甚至有些寒凉。
杨勇心头一凛，不悦之意尽显，道：“缘何这样看着孤？”
“虽与太子血骨至亲，但孤仿佛从未好好看过太子。太子既偏要站在孤的面前，孤又不知说什么，便只能多看看太子，方能将这份骨肉深情记得牢一些。”杨广眼见杨勇怒意更深，他却只是抬头，望着层层蔓延的台阶，道，“孤还要去向母后请安，太子要同行？”
杨勇对杨广的假孝虚伪深恶痛绝，然而满朝文武在场，杨广又看来谦卑和顺，反倒是他盛气凌人，不可一世。未免再招非议，又见高颎在一旁暗使眼色，杨勇只得忍着一腔怒气就此扬长而去。
臣工们纷纷离去，杨广却依旧站在大殿外，望着眼前开阔的广场，望着亮堂的日光，望着逐渐远去的在朝同僚，在那一声几不可闻的叹息之后，眉间又添愁云——即便他想回江南，也不知是否能够顺利回去。