对于一个国家如何解决内部的混乱如何让不同势力安安稳稳是个大问题。
小小的城邦里都有三股势力内部也是争权夺利可谓庙小妖风大、池浅王八多。
但这是一个真正需要解决的问题无法解决的话城邦就无法发展。古希腊内部有平原派、海岸派、山地派。古罗马有拉丁人、萨宾人、尹特鲁里亚人。
一开始他们只是小小的城邦古罗马只是建立在一个山坡上。两兄弟被赶出了原来的部落然后两人讨论应该在哪里建设新部落最后两兄弟决定数鸟看哪个山坡上的秃鹫多就在哪里建设城邦。
于是秃鹫成为了古罗马的标识之一。
建立城邦之后他们出去抢钱抢女人抢到了萨宾人的女人。那萨宾人肯定不能忍于是来进攻罗马双方械斗不可开交这个时候是被抢走的女人走出来喊：不要再打了。以此才结束了两方的争斗之后萨宾人也加入了拉丁人建立的罗马。之后继续扩张尹特鲁里亚人也加入了进来。
这三个有恩怨情仇的部落形成了最初的古罗马一开始他们也是有国王的但拉丁人连续出了几个国王打压了另外两个部落结果就是三族关系及及可危最后只能放弃国王形成元老院制度也就是三族代表在议会为自己部落的利益说话。
古希腊雅典城邦的情况也差不多一开始就有三个部族各种争斗于是召开议会进行分利。
议会就是为了各族争夺利益的地方如果利益不够了怎么办？扩张抢夺别人的利益。
抢不到怎么办？就尝试通过血脉来垄断利益没有血统的人没资格分利。
古罗马就属于抢到了古希腊就属于没抢到。抢到了地盘越来越大最后进入了帝制。没抢到不断加强血统最后就亡了。
可惜古罗马的帝制没有科举的维持最后还是依赖贵族而贵族肯定倾向于元老院可以在元老院里分钱。如果是皇帝皇帝肯定要向贵族收税的。
所以当古罗马把能赚钱的土地全部打下来之后面对外面的蛮夷之地根本无利可图只能分裂。议会本来就不是为了讨论如何建设国家的而是讨论如何为自己的地区谋利。拿自己的利益去建设蛮荒土地他们肯定不愿意做。
所以抢夺利益最后的结果就是能抢的都抢完了。马上打天下不能马上治天下道理很简单但要做到很难。
至于分家之后贵族面对领地内的矛盾怎么办？当然是继续打仗去抢别人。反正分裂了周围全是敌人抢到就是赚到再不济也可以去十字军东征总之分家之后就有很多敌人了。
一个考虑发展的大国考虑发展水利新修道路桥梁要抵御外敌就不能靠议会。
现在有一个问题每个国家内部都有多个势力如果不扩张怎么维持稳定怎么才能不陷入内战的境地？
朝贡啊只要向大国朝贡就可以获得合法性还能通过贸易掌握优势资源压制内部矛盾。打仗不如朝贡。
打仗是为了扩张把别人的利益分给内部部族那敌人肯定不愿意肯定要斗争到底。
为什么日不落帝国这么大的疆土结果越来越小甚至连最初的盟友也搞不定了？就是因为他们没办法拉拢新的势力只能优先旧势力。那大家当然不愿意所以有了波士顿倾茶事件。